Mar-Alto

Opinião livre e inconformada.

A minha foto
Nome:
Localização: Lisboa, Portugal

Um resistente á crescente barbarie.

quarta-feira, junho 25, 2008

Perseguição politica ou o estertor do regime..


Julgamento de Mário Machado e dos outros arguidos é o sinal dos tempos de que a montanha pariu um rato e de que cada x mais é perigoso para qualquer um viver em Portugal.
Nada há a julgar naquele caso e os factos que se imputam aos arguidos são ridiculos e de reduzida relevãncia social.
Os tribunais embarcarem nestas falácias só resulta que o poder politico invadiu a independencia da justiça instrumentalizando-a para os seus designios repressivos ou que esta não sabe lidar e fazer cumprir a liberdade de expressão.
Sinais dos tempos preocupantes...
Mais uma indicação clara da deterioração crescente da vida publica em Portugal a dar cada vez mais razão aos que já não acreditam na reforma da vida publica e das instituições politicas dentro do actual quadro constitucional.
A continuar esta paranoia repressiva do regime que não é mais do que a tentativa de esconder a sua incapacidade e continuar a sustentar os privilégios da "Nomenklatura" á custa do povo empobrecido e com estas acções intimidado a não piar.

Aproxima-se a passos largos a hora de que Portugal se tornará uma nova Guantanamo com detenções e presos e torturas sem culpa formada, sem factos, sem direito a defesa, ou seja a bárbárie....(em nome da democracia, claro...)

quinta-feira, maio 15, 2008

Sócrates não sabe o que assina????


Mais grave que saber que o Primeiro ministro fuma e em desobediencia á lei é o facto de o mesmo, no seu pedido de desculpas, ( não se sabe a quem) ter afirmado que desconhecia a lei e ter colocado no condicional a hipótese de ter violado alguma..

ou seja, ficamos a saber que o decreto lei que assinou na qualidade de 1º ministro e que impôs a proibição foi assinado sem que o mesmo o lesse........

Ficamos a saber que os decretos leis são assinados pelo 1º Ministro sem este ter consciência do seu conteúdo!!!!!!!!

Ou seja de cruz.......

Cruzes credo...

terça-feira, abril 08, 2008

Ponte- Chelas -Barreiro




A discussão sobre a introdução de nova ponte a ligar as duas margens do Tejo não se fez..

Decidiram a localização sem terem sequer feito estudos de impacto ambiental e paisagistico..


O erro fundamental está em confiar a alguns engenheiros a decisão que deve ser eminentemente politica e não tecnica.
A desculpa do parecer tecnico cheira a desresponsabilização.
Ligar Chelas ao Barreiro não lembra a ninguem a não ser ao do Jamé..

Significa isso introduzir no centro de Lisboa mais constrangimentos e desprezar toda a linha de Cascais e Sintra cujos habitantes continuarão a ter de entrar em Lisboa para ter acesso á travessia para a outra margem..

Já se viu que nem os Engenheiros ( e estes são mesmo) se entendem sobre a melhor localização..a cena das projectadas fotos da ponte é para rir...

A destruição progressiva da qualidade de vida em Lisboa encontra-se em aceleração e a desertificação é inevitável..

Que resta ??

quarta-feira, março 26, 2008

Fisco - e eles continuam..a propósito dos noivos...


A medida peca por timida....já está mais em andamento mas aqui, para os incautos que acham muito bem a coisa se deixa já o resultado final que deve estar em preparação nos altos gabinetes socialistas:

1- os cidadãos passam a estar obrigados a apresentarem-se semanalmente na secção de finanças da sua area de residencia.

2- deverão entregar nessa ocasião informação detalhada das actividades semanais que se propoem fazer, restaurantes onde tencionam almoçar ou jantar, nº de cervejas e refrigerantes que planeiam beber, e onde.

3- na semana seguinte ficam obrigados a apresentar as facturas correspondentes dos pagamentos que efectuaram nessa semana.

4- deverão ainda informar quantos outros clientes verificaram existirem nos estabelecimentos que frequentaram nessa semana por sexo e adultos e crianças.

5- deverão justificar qualquer alteração ao programa previsto e justificarem a razão da alteração preenchendo o MOD 1974-PS em 3 vias.

6- a partir de Janeiro de 2010 são abolidas as notas de banco. Os cidadãos passarão a efectuar os pagamentos através de vouchers précomprados nas repartições de finanças e onde consta o seu nº fiscal e em qualquer pagamento deverão colocar o nº fiscal da entidade recebedora.

7- o incumprimento do dever de colaboração implica a suspensão dos direitos civis por 2 a 40 anos, para alem dos meios coercivos a usar.( ao estilo Abu Ghraib-Guantanamo)


Acha ficção?????

Think Again

terça-feira, março 18, 2008

Recessão nos EUA


Já não é possivel escamotear a existencia de recessão económica nos EUA..

Tal situação deve-se também á politica financeira do Banco Central e do antigo responsável Alan Greenspan que aumentou as taxas de juro nos ultimos 5 anos provocando o colapso do mercado imobiliário..

Agora vêm á pressa baixar a taxa...mas o mal já foi feito..

A politica errática da Reserva Federal americana é a responsável primária por esta crise...

sábado, março 08, 2008

+2000 policias...quem paga?????


mais do mesmo..

Há 15 anos que dura esta saga de primarismo governativo..
sempre que existe contestação social susceptivel de alarme lá vêm eles com a provada inutilidade da admissão de novos policias.....

Primário e inutil e ainda por cima caro...

Com deficit publico a ter de ser controlado mais policias a bater nos cidadãos pacatos que vãoao futebol, a passar multas a quem circulaá vertiginosa e irresponsável velocidade de 60 km hora no Campo Grande e a pavonearem-se com os seus cassetetes a bandear...

Só de riso se não fosse triste..

E uns testes de Q.I aos governantes não há?

sexta-feira, fevereiro 29, 2008

O Dilema para Ana Gomes



É interessante e de mérito a "cruzada" da eurodeputada Ana Gomes sobre a mais que evidente cumplicidade dos Governos PSD e PS no transporte de pessoas raptadas pelos serviços dos EUA (CIA e afins)para os campos de concentração dos EUA em Guantanamo e Diego Garcia e a subsequente tortura para extorquir informações sem culpa formada e sem direito a qualquer assistencia juridica.
A chamada "rendition", prática bem exposta no filme com o mesmo nome, tem a virtude de denunciar aquilo que todos já há muito sabem desde os tempos da cimeira açoriana de "Durão Barroso" (onde este se limitou a servir cafés a Bush, Blair e Aznar) pré invasão do Iraque.

O problema dessa "cruzada" pela verdade é que a mesma enferma de insanável contradição, a partir do momento em que a Srª declara que o Governo PS e o seu partido pretendem calá-la por todos os meios tanto com avisos de retirada do seu lugar da próxima lista eleitoral quanto por quasi ameaças de ostracismo ou pior...

Das palavras da Srª tira-se a conclusão que ela própria já tirou, de que o Governo do PS não está minimamente interessado em colaborar, seja em confessar as suas responsabilidades naqueles factos,seja em ajudar na descoberta de toda a verdade a respeito.

Ora, se assim é, como a Ana Gomes declara, então como resolver a questão da sua coerencia e da sua dignidade?

Tratando-se de um assunto ( rapto de pessoas, tortura, ausencia do direito) que se traduz num dos crimes mais ignóbeis e hediondos e que mais repugna ao ser humano civilizado, como pode Ana Gomes vir dizer que se mantem no PS e no apoio ao seu governo afirmando que este em muitas àreas da gestão do país tem agido bem e positivamente?

Ana Gomes ao dizer isto é como aquela mulher que descobre que o marido se envolve sexualmente com crianças ( crime igualmente hediondo), que o denuncia ao MPublico, mas que continua a dormir com ele na mesma cama e quando perguntada pela vizinha como pode continuar a viver com ele, candidamente responde:

"Continuo com ele porque que fora aquelas "coisas", ele até é muito bom a cozinhar e a passar a ferro e trata-me muito bem..."

e adesso que, Ana?

sexta-feira, fevereiro 22, 2008

Relatório da SEDES : O problema é da frigideira... estupidos!!!.....



Num restaurante de nomeada recem inaugurado com toda a pompa. A especialidade anunciada era paella à valenciana...


logo no dia da inauguração a paella servida parecia atraente e com aspecto delicioso...mas....

quando os convidados provaram e constataram que estava com sabor amargo e com pouco tempero o que fizeram notar discretamente...

Logo a gerencia determinou que iria tomar medidas corretivas e adoptar reformas nos ingredientes, substituindo o tipo de arroz assegurando que no dia seguinte a paella iria ficar óptima...

No 2ªdia a paella foi servida e novamente foi constatado desta vez um excesso de sal e alguns comensais queixaram-se de nauseas ....

Aqui, a gerencia despediu o cozinheiro e contratou um novo que havia remetido um CV de especialista em Paellas com uma formula especial...

Após uma nova campanha de publicidade cujo lema foi "agora é que é" foi servida a nova Paella obra do mestre cuca recem chegado...

após algumas garfadas, o sabor era ligeiramente diferente mas nada de especial..partes da paella estavam bem passadas demais e outras o arroz quase cru..

O novo "grand chef" garantiu melhoras atribuindo a falha ao forno já antigo e á materia prima e pediu novos investimentos nos ingredientes e mais ajudantes para a cozinha.
Para tal, houve necessidade de subir os preços e de contrair um empréstimo na banca, justificada com uma rápida melhoria da qualidade e de resultados futuros na atracção de novos clientes que iriam compensar os "sacrificios" pedidos aos actuais clientes.

A remodelação foi anunciada nos pincipais meios de comunicação e no jantar seguinte foi servida aperitivos e whiskys á discrição seguido da afamada paella....

Tragédia...

a paella foi criticada por estar queimada, atribuindo o Chef á má fé e exagero dos clientes prometendo a regulação do forno para a próxima.

Os clientes começaram a bradar em surdina que as paellas do antigo cozinheiro até eram menos más e que este novo "chef" era muito arrogante e não aceitava criticas...

tendo a Paella continuado a sair mal, e as criticas a crescer na clientela, foi despedido o"chef" e contratado o ajudante principal do antigo cozinheiro, que assegurava que tinha o segredo da solução da paella...

Pediu a mudança do forno e a encomenda de ingredientes importados diretamente de Espanha...novamnte houve necessidade de subir os preços..

a paella desta vez foi anunciada como grande e novo pitéu...mas,

mais uma vez continuou a não resultar e os clientes começaram a desacreditar daquele restaurante..

Houve então um deles que se tinha mantido desde o inicio que pediu para ir á cozinha e ao inspeccionar a confecção, pegou na frigideira e disse:

Nunca com esta frigideira defeituosa é possivel fazer uma Paella....

e voltando-se para o proprietário já desesperado disse-lhe:

De que adianta andar a mudar de cozinheiro?

Era da frigideira, estupido......

Perceberam homens da Sedes?????

quarta-feira, janeiro 30, 2008

José António Pinto Ribeiro e a Remodelação...




Não posso deixar de dizer que fiquei surpreso com a nomeação de José António Pinto Ribeiro para o Governo...
Não é que não tivesse do dito uma boa imagem...aocontrario...meu assistente na faculdade de Direito e com um raciocinio rápido, lucido e um jurista integro...

Então...

Como raio é que o mesmo aceitou juntar-se àquele bando socialista e necessariamente delapidar a imagem pessoal e isenção que se lhe reconhecia...

Pois não sabe ele que quem o indigitou é um não engenheiro que mentiu e burlou a confiança do povo que o elegeu....????!!!!!

Oh José António

fiquei confuso....

terça-feira, janeiro 29, 2008

Governo cumplice de Guantanamo




A denuncia actual e a prova da colaboração subserviente do governo português com o transporte de presos para o campo de concentração de Guantanamo por parte dos EUA, através de voos da "CIA", constitui mais uma confissão da imoralidade grassante no regime português e a cumplicidade criminosa com o paranóico terror americano....

Todos os portugueses de esquerda ou direita ou de nenhuma posição política têm o dever de censurar a conduta vergonhosa destes governantes que mancharam o nome de Portugal e o tornaram ligado aos maiores atropelos aos direitos humanos e á justiça, detenção ilegal, tortura, detenção sem culpa formada sem acesso a defesa etc...



Se os EUA se encontram fora da alçada do Tribunal Internacional de Haia, por não o reconhecerem como tal, os governantes portugueses que colaboraram com estes crimes contra a Humanidade não estão.....


quinta-feira, novembro 22, 2007

Esmeralda ...liberdade finalmente


Ora vamos lá ver se é agora que acaba de vez a separação forçada da menina com o seu legitimo pai..e se calam as vozes da ignorancia e até cumplicidade com os sequestradores de menores...


A pergunta que fica é onde está o inquérito e a óbvia expulsão do GNR da força de segurança?


Se a moda pega de os próprios agentes de autoridade não cumprirem as decisões dos tribunais e sequestrarem menores. e permanecerem impunes em funçóes, então ao cidadão comum que se lhe dirá?
A Baltazar Nunes e á Esmeralda a justiça..
Que o tempo lhes permita perdoar o crime que sobre eles foi cometido....



sexta-feira, julho 13, 2007

Eleições CML e a incompetência ao poder


Segundo parece o quinta colunista do governo PS ( OTA) vai ser o próximo presidente da CML.


Dos factos:


Foi ministro da Justiça durante seis anos e as reformas que o mesmo lá fez resumiram-se a destruir a já depauparada credibilidade do sistema de justiça:


Eis aqui algumas das ideias postas em prática pelo 1º Costa (o 2 está lá agora):


1-citação dos réus por carta simples..( durou 2 meses em vigor esta aberrante medida)

2- Candidatos a juizes em formação no CEJ a sairem sem experiencia para os tribunais com a consequente quebra da qualidade das decisões e aumento da morosidade.

3- reforma da acção executiva -( um desastre que ainda perdura)


Enfim, factos são factos e estes não abonam a favor da competência do próximo responsável camarário.

Assim lá irá o governo aprovar a OTA para aeroporto sem qualquer entrave por parte da CML.


Adeus Lisboa.........



quinta-feira, junho 28, 2007

LIvro sobre quem??? Jorge Sampaio??? who's he?


Uma das séries de maior sucesso da Tv foi o Seinfeld em que os dois amigos comediantes propuseram á NBC fazer uma série sobre:


NADA.......
e foi um estrondoso exito.


Agora chegou a versão escrita desta história em versão portuguesa..


existem realmente escritores de talento, neste caso o João Gabriel, que imbuido e mergulhado em anos de assessoria conseguiu escrever um livro sobre Jorge Sampaio.....sim aquele que é o equivalente luso do NADA seinfeldiano.....


Uma presidencia com discursos do óbvio, sem rumo, sem uma unica ideia ou pensamento que possa ficar como moto dos anos que passou em Belém, enfim um verdadeiro "nullius", que permitiu a cimeira da vergonha e preparatória da guerra do Iraque e em constante "sintonia" ( que palavra absurda) com o "cherne" que nos atravessou no caminho...


É realmente preciso talento para conseguir escrever um livro sobre um tema inexistente......


quinta-feira, junho 14, 2007

Soares Franco - empresa na falência





Noticia ainda não transpirou para a comunicação social mas já se soube nos circulos bem informados que a empresa de Filipe Soares Franco - OPCA Telecom foi, no passado mês de Maio declarada insolvente (falida) pelo Tribunal de Comércio de Lisboa.


Segundo consta tal se deveu a acção por dividas a um trabalhador que a empresa não pagou.....


Consta ainda que a dita empresa OPCA Telecom tem a sua sede no Edfº Visconde Alvalade ou seja na sede do Sporting Clube de Portugal..( ????????)




e esta hein??????




Quem explica esse insólito?


sexta-feira, maio 25, 2007

Avante José



A candidatura de José Pinto Coelho do PNR á CML já faz tremer os arautos do regime. Os nacionalistas não se calam nem recuam..há que apoiar e denunciar os atropelos dos criadores das empresas municipais que se auto atribuem cargos de administração vitalicios (EPUL), que criam uma perseguição ao cidadão de lisboa com os parquimetros generalizados e com uma empresa publica que afinal dá prejuízo..(EMEL)...
Avante José...por Lisboa e por Portugal


quarta-feira, maio 23, 2007

FREEDOM FOR IRAQ


Continua a saga de desperdicio de vidas no Iraque.

Hoje impressiona-me a forma desprendida e descompromissada como os dois algozes Bush e Blair continuam a desprexar as vidas dos soldados que combatem por nada e sem razão no arrasado Iraque, cuja resistência ao invasor continua viva e em crescendo.

Eis uma amostra dos filhos dos EUA mortos e cujas vidas são desprezadas.

http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/2007.05.html

Jovens cujas vidas são ceifadas ao serviço da mentira e para que a face dos mentirosos das armas de destruição maciça continuem , sem remorsos, a pugnar pela "justeza" da invasão de um país soberano e em paz.

A luta dos Iraquianos é a luta dos amantes da liberdade contra a opressão e a hipocrisia anglo-americana...

sexta-feira, abril 20, 2007

Repressão politica e como ficamos com o diploma?



Esta operação policial que não esconde o objectivo de acabar com os activistas que se denominam nacionalistas com ampla cobertura mediática e militante acaba de vez com o mito da liberdade de expressão em Portugal...e da caricata conferência da PJ vê-se que a montanha pariu um rato!


Mas o objectivo de tão insólita campanha é, mais do que instilar o medo e o terror no povo portugûes com ameaças inventadas e infundadas á paz social tem claramente o objectivo não confessado e a "virtude" de distrair o cidadão do caso diploma de José Sócrates...primeiro ministro de Portugal.


Ou seja 2 coelhos com uma cajadada..


Mas julgam que enganam quem????
PS: Constato com tristeza que a PJ delapida a reputação de rigor que granjeou no passado e se presta a farsas circenses..

VERGONHA!!!!!!acabou-se a liberdade de expressão e acabou-se a Europa

HONTE!!!SCHANDLICH!!!!SHAME!!!!!

O Parlamento europeu acaba de aprovar mais uma medida repressiva para calar a voz do povo e assassinar de vez toda a liberdade de expressão e de pensamento.

Com um evidente sinal de que a democracia deixou de existir como regime ideológicamente são, revela-se o medo e o pânico que a actual classe politica tem dos cidadãos dos respectivos países ao decidir estender a toda a união as leis aberrantes existentes em França ( loi Gayssot-Fabius) e na Alemanha para enviar para a cadeia todo o cidadão europeu que ouse expressar opiniãoes que possam ser entendidas como pondo em dúvida ou relativizar a existencia ou dimensão do Holocausto e proibir o uso ou divulgação de ideias diversas das aprovadas pelo "mainstream".

O patrocinio de tal aberração foi a Chanceler Angela Merkel ( democrata cristã?) que se alia assim ao deputado comunista francês Gayssot neste patrocinio de limitação do pensamento e na imposição de uma História oficial do regime.

Coerentemente deveriam fazer aprovar a eliminação das constituições nacionais do direito á liberdade de opinião e de expressão....( O camarada Abel, vulgo Durão Barroso ou cherne aprovaria..)

pelo menos evitava-se a hipocrisia..

Viva a Liberdade!!!!!!!!!!!

PS: O Alcorão prevê que o 10º estágio do Inferno ( mais penoso) está reservado para os hipócritas.

quarta-feira, abril 18, 2007

O cartaz e os "Gatos"


Nunca entendi a análise que foi correntemente veiculada de que o contra cartaz dos gatos fedorentos se destinava- ao contrário do do PNR- a promover a emigração e a "gozar com os promotores do cartaz anti emigração.


É claro que os próprios ( que eu tenha visto) não explicaram o que pretendiam com a colocação do mesmo.....


E visualizando e lendo o que lá se diz só se podem, para o observador atento (como eu,claro) tirar as seguintes conclusões:


1- A vida em Portugal é objectivamente chata, de má qualidade e uma "seca".-"...obrigá-los a viver em Portugal"
2-Os gozados do cartaz são os portugueses em geral ou seja nós todos( embora em especial a classe política) -" com portugueses não vamos lá".
Em resumo, para além do humor de que se reveste o bottom line do cartaz é de que apesar de apoarentemente paradoxal a critica dos gatos é complementar á critica do cartaz do PNR..

Ainda o caso Esmeralda perdida


Continua a saga e acampanha mediatico-comico-tragica de certos "jornais e jornalistas a tentar condicionar a Justiça e os tribunais.


Está mais que visto que não há seriamente mais qualquer possibilidade de a Esmeralda ficar com o casal sequestrador.( e neste momento já nem se vê porque insistem nisso. só se for para agravar o sofrimento actual deles e do pai e futuramente o da menina, que inexoravelmente quando crescer se voltará contra eles)

Mesmo que se quisesse, a própria existência do pai natural já inviabiliza , na prática que quaisquer outros dela se possam apropriar......É que o anonimato dos pais naturais é fundamental para a adopção e para o saudável crescimento de um menor que venha a ser adoptado...
E é por isso que a identidade dos pais naturais nunca é revelada....


Assim não se percebe a "cruzada" incoerente de certa imprensa tendenciosa ( vide DN) que através da pseudo namorada do PM "Eng" de nome Fernanda Câncio ataca, e de forma pouco inteligente e com uma redacção paupérrima, o tribunal pretendendo condicioná-lo a favor do seu "protegée" Sargento. ( onde está o processo disciplinar deste na GNR???)


MInha "Senhora?"...tenha Juízo....João Marcelino vc assim não se aguenta como Director....


PS: Admirável a paciencia do Baltazar....( não sei se será a melhor estratégia..mas que ganha cada vez mais respeito isso ganha)

quinta-feira, abril 12, 2007

O diploma e nós parvos


Não vi a entrevista do ( Engº? Bacharel? Politico profissional?) José Sócrates...nem precisava...preferi ir á ópera..

E já se sabia que a ideia de ser o próprio a tentar esclarecer o "embróglio" do diploma só poderia servir para a confissão, pois para desmentido não é idóneo..

Assim, já se percebeu que há muito de substancialmente errado com a obtenção do diploma de Engenheiro o que é digno de investigação mormente pelo Min. Público que já deveria ter aberto o consequente inquérito....( Onde anda a Mizé???ou só serve para o futebol??)
as noticias são suficientes para haver razões para suspeita eventual de: Falsificação de documento ( art. 256.nº al.b e c.) e Tráfico de influência ( art. 335º do C.P.)


São umas a seguir ás outras...

A fama de mentiroso já o José tinha com a confusão dos impostos que não era para aumentar e afinal....

A suspeita de Homo tb não foi devidamente esclarecida nem negada pelo próprio.( e a Fernanda Câncio não convence...)

A aprovação do Freeport e o simultâneo andar na Heron Castilho tb não ficou cristalino para ninguém..

e agora viemos a saber que ele diz que não queria ser engenheiro de profissão e que não é por aí que ganha a vida...

Hummmmmmmmmmmmm

então ganha como? ordenado de político Pro? e isso dá para andares no Heron Castilho, férias na Suiça e Brasil...etc..e tal..

Se não dá fico preocupado...se dá também fico...

terça-feira, abril 10, 2007

a Promulgação e o Bolo-Rei

e tufas..aí está o Cavaquismo a colaborar activamente para a degradação....

Os cavaquistas que esperavam ver o Presidente a actuar como tal estão já com o melão dos desiludidos..é olhar para a cara deles e ver como foi ridiculo a celebração que fizeram da vitória do Prof. na eleição presidencial, como caricata foi a mensagem ao Parlamento para disfarçar a tibieza...

Com o país a assistir impávido á falsificação de diplomas universitários, á aprovação de gastos sumptuosos com aeroportos despiciendos, ás jogadas de indemnizações a gestores demissionários e ás suas readmissões laterais e ao contraste de tudo isto com o encerramento de serviços essenciais....só podem gritar bem alto o seu fervor na Democracia abrilista...

É isto....

e celebre-se o 25 com um Bolo Rei com espumante rasca...

sexta-feira, março 30, 2007

cartaz PNR


O fuzué histérico que se gerou á volta do cartaz colocado pelo PNR no Marquês de Pombal só me faz pensar no poeta que disse:-"Não há machado que corte a raiz ao pensamento"........


Não há??? Ai Há Há..


O machado brandido com o ódio e a intolerância dos actuais detentores do poder em Portugal, da geração MRPP e afins, que com a conivência pusilânime da direita envergonhada e esquecida dos tempos do PREC alinha com a tentativa de silenciar e calar a voz dos que defendem ideias e pontos de vista diversos dos deles.
A Liberdade de expressaão é um direito fundamental constitucional.
A tentativa de intimidação e de obstaculizar ao exercicio desse direito é que deve ser punida.

sexta-feira, janeiro 26, 2007

O referendo do aborto


há quem não se questione sobre a pergunta a que é chamado a responder no dia 11 de fevereiro de 2007.

Impressiona-me o facto de que a discussão não contempla que o Homem, nós, os pais, aqueles que contribuiram com a fecundação não sejam ouvidos nem achados na decisão da "mulher" de abortar no que ao referendo diz respeito!!!

O potencial pai é desprezado do processo decisório como se nenhum direito ou dever sobre impendesse...e IMPENDE..

Notem

se a mulher decidir ter a criança, o homem que a fecundou seja marido, namorado ou simplesmente parceiro de uma relação ocasional será sujeito á paternidade com os deveres inerentes de alimentos, herança etc.... mesmo que o não queira...

se a mulher decide abortar e o pai até tiver na disposição de assimir sózinho o seu dever de pai não é ouvido nem achado na decisão...

2 pesos e duas medidas ou seja a pergunta do referendo constitui uma discriminação sexual inaceitável.

Para maior perplexidade se constata que esta questão nem sequer foi apreciada pelo Tribunal Constitucional..

Também por a pergunta conceder á mulher o exclusivo de uma decisão que a 2 (cumulativamente) deveria competir
o meu voto ( tal como deve ser o de todos os homens e mulheres de boa vontade)
será

NÃO!


É necessário consciencia desse facto
a pergunta discrimina os pais.

quinta-feira, janeiro 25, 2007

Um Estado dentro do Estado?



Cda vez mais se verifica que a actividade do Ministério Publico tem conduzido a perplexidades naquilo que se constata serem procedimentos de investigação erráticos e que comprometem muitas vezes sem razão aparente a vida de muitas pessoas inclusive titulares de cargos políticos.

Se nenhum cidadão deve estar acima de qualquer investigação não é menos certo que os critérios e as acções de investigação têm deixado muito a desejar parecendo mais que se trata de campanhas mediáticas e demonstrações de poder que raiam muitas vezes o exagero.

São buscas a jornais e apreensões de material, são buscas a sesoras a residencias e escritórios de politicos etc..com as consequentes constituições de arguido e imposição de medidas de coacção aos visados.

Ora, se a constituição de arguido a quem se encontra sob investigação é um direito e visa até proteger o visado, não é menos verdade que o conceito popular de tal facto lançau uma suspeição e um anátema sobre o visado que conduz na prática ao seu assassinato político e muitas vezes profissional....e isto mesmo que nas mais das vezes o inquérito nem sequer conduza a uma acusação!!!

Ora, assim o poder de quem decide investigar e a determinação de quem se tornará arguido é de vital importância uma vez que a mediatização será inevitável se o mesmo for titular de cargo politico..

Veja-se o seu Estatuto ( Lei 60/98)

ESTATUTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO

CAPÍTULO I
Estrutura e funções
Artigo 2.º
Estatuto

1 - O Ministério Público goza de autonomia em relação aos demais órgãos do poder central, regional e local, nos termos da presente lei.

2 - A autonomia do Ministério Público caracteriza-se pela sua vinculação a critérios de legalidade e objectividade e pela exclusiva sujeição dos magistrados do Ministério Público às directivas, ordens e instruções previstas nesta lei.


É de temer assim que esta autonomia que mais se aproxima da total independencia é poder a mais para quem a legitimidade do seu exercico não emana do povo.........e cuja competência é muitas vezes posta em causa pela sua actuação, no minimo,negligente ( vide acusação contra Herman José que nem se encontrava em Portugal no dia que a acusação relatou ter praticado um crime em Alcântara......!!!!)

O estatuto de autonomia do MP está na prática a conduzir a uma independencia que só aceitável no caso dos tribunais..
Está-se a criar um ambiente justicialista de uma organização que nem sequer emana directamente do povo pois os seus magistrados não são eleitos...( como p.ex são nos EUA)

Em resumo, é de revogar a autonomia regressando ao que existia antes de 1998 ou seja uma dependencia directa do Ministério da Justiça...e limitar a autonomia ao controlo hierárquico.

Tal enquadramento têm as suas desvantagens mas na presente "ambiance" poderá ser a unica solução, pelo menos temporária para aquilo que já começa a parecer que se está a tornar

Estado acima do próprio Estado..

Non bene imperat, nisi qui paruerit imperio

quarta-feira, janeiro 24, 2007

Caso Esmeralda ( a saga continua)

Estado de Direito - Quo vadis?

E agora quid?

As sentenças judiciais cairam na apreciação insuspeita da mais básica comunicação social sedenta de causas e de apelos á insurreição popular...

Se o poder judicial cede a esta chantagem ignóbil perderá quiçá irrecuperávelmente a autoridade e o respeito que soube granjear através dos tempos e o trabalho abnegado dos mais ilustres juristas do século XX terá sido delapidado pela tibieza.

O Direito e quanto a mim( a Justiça) determinam que uma criança permaneça, seja educada e cresça junto com o seu legitimo pai ( e pai há só um!!!)que a mesma justiça considerou apto e responsável para a tarefa que lhe incumbe.

A GNR não consegue encontrar a Esmeralda....muito se estranha esta incompetência para cumprir e fazer cumprir a lei e a sentença.

Mas agora,após a campanha mediática a que a imprensa se dedicou, vem o MP tergiversar e pretender uma reunião entre o casal de sequestradores e o o legitimo pai para chegar a um consenso??????

Qual será a ideia??? que vivam todos juntos em União de facto? Os sequestradores e o Pai Baltazar e a sua companheira?

MAYDAYMAYDAYMAYDAY

O Estado de Direito está em perigo se os tribunais começarem a ceder á pressão das Fátimas Campos Ferreira e outras pseudo jornalistas "isentas e imparciais".

terça-feira, janeiro 23, 2007

Caso Esmeralda


Foi você que pediu a Anarquia?

Então não é que agora já os soldados da GNR desafiam a lei a autoridade e recusam-se a cumprir ordens dos tribunais?

e isto é feito com o apoio desavergonhado da imprensa e televisão?

Se isso é assim com GNR's então como convencer os condenados a acatar a autoridade e a regenerar-se?

A campanha vergonhosa que a TV se dedicou sobre o RAPTO de uma menor e a sua sonegação ao seu legitimo pai durante 4 anos é exemplo do estado de anarquia a que se chegou com a comunicação social a servir de pressão,de desinformação e mais rave de INSURREIÇÃO!!!!!..

Urge repor a autoridade sob pena da ruína completa...

QUEM PÁRA ESTA DEGRADAÇÃO????

quinta-feira, janeiro 11, 2007

Murphy's law


mais 21.500 soldados para o Iraque..

ou seja Bush depois de perder a jogada volta a pedir mais uma cave á banca..para delapidar como tem feito.

No poker chama-se o desespero....à espera de um streetflush....

domingo, janeiro 07, 2007

Welcome back to the Front Mr.Irving!


A Libertação de David Irving da prisão onde cumpria pena de 3 anos na Austria após a decisão do recurso interposto por Irving é motivo de júbilo para quem ama a liberdade e admira o profundo trabalho de historiador de irving.
Preso por ter opinião e ter a coragem de a assumir, a sua libertção é uma derrota para quem quer cercear a liberdade de pensamento e opinião e quer impor a verdade oficialsobre o denominado "holocausto".

domingo, dezembro 31, 2006

AVE SADDAM RIP


Fim do ano 2006 AD.

LUTO POR SADDAM HUSSEIN

Aquele que podendo fugir ficou e lutou como um bravo pelo seu país e pelo seu povo como um verdadeiro chefe.

exemplo para os resistentes ao Império assasino americano.

R I P.

domingo, agosto 06, 2006

OS FILHOS NOBRES REJEITADOS DO PAÍS


A propósito da emigração de mais um filho da nação desiludido com os rumos do país que ficámos a saber esta semana. Maria João Pires, retirou-se de Portugal amargurada e triste declarando que o país a tratou muito mal e que tenciona ficar no Brasil.
Levantaram-se vozes na imprensa e “inteligentsia” a bradar contra essa nobre representante da cultura portuguesa reconhecida internacionalmente como uma das maiores virtuosas do piano, vociferando pela sua ingratidão pelo apoio que a mesma teria recebido para o seu centro cultural e artístico que a mesma decidiu patrocinar e construir em Portugal acreditando “ingenuamente” que as promessas de apoio e estrutura que havia proposto teriam o necessário suporte por parte do Governo.
São esses os mesmos que também se insurgiram contra o pedido de isenção de impostos do prémio aos jogadores da Selecção nacional de futebol, que levaram o país ao 4º lugar do campeonato do mundo, apesar da mesma estar legalmente prevista para os desportistas que obtenham resultados relevantes nas competições importantes.
Temos assim emais uma vez o incentivo à mesquinhez e à inveja a imperar mais uma vez e a desestimular quem eleva o país ao melhor que Portugal tem para o representar nas áreas respectivas.
Tais críticos, desde os membros do governo aos comentaristas mais lidos nos jornais diários*, são exactamente os mesmos que se perfilam quando a ocasião surge, para adular e a querer aparecer junto seja com a Maria João seja com os jogadores da selecção.
Triste país este que rejeita os seus melhores valores e os seus melhores filhos e aplaude a mediocridade e a incompetência!

Ninguém é mesmo profeta na sua terra!

* A excepção a estes fica com Clara Pinto Correia, cuja lúcida inteligência e visão intuitiva a respeito das declarações de Maria João Pires é de enaltecer (crónica no DN de 2.08.06)

O PRO SEMITISMO MILITANTE


Escrevo esta chegado da praia e depois de ler os jornais que relatam os acontecimentos de ontem na cidade de Canãa onde mais de 60 civis libaneses foram mortos pelas bombas israelitas..Um verdadeiro massacre que só tem tanto de desprezo pela vida humana quanto de incompetência e irresponsabilidade..
A desculpa dos “monstros” que causaram esta tragédia é a de dizer que os civis foram instrumentalizados como “escudos humanos” pelo inimigo que pretendiam atingir..
Esta afirmação israelita é, sem consciência, a confissão da própria culpa e do massacre deliberado……
Se é verdade então conclui-se apesar de o saberem conformaram-se com a morte dos civis para atingirem os alvos.
Se não é verdade, não passa de mais uma mentira para ocultar um crime hediondo…
Como então explicar que esta estúpida teoria dos “escudos humanos” veiculada por Israel tenha sido repetida e , em muitos casos aceite como atenuante, sem discussão pelos jornalistas e comentadores, apesar da sua contradição em seus próprios termos?????

Tal resposta só pode ser encontrada no pró semitismo militante que se encontra em muito do mundo jornalístico e cultural do país, e num “racismo” semi inconsciente que detém face ao mundo islâmico.

Pessoas que normalmente raciocinam com racionalidade e objectividade parecem que deixam de parte esses predicados quanto toca a apreciar a conduta objectivamente infame e assassina dos israelitas e o comportamento da sua marioneta americana, passando a irracionalmente explicar esses actos transpondo a sua responsabilidade para os inimigos árabes (todos aliás terroristas)
É assim, mais ou menos como –“-Sim eu disparei sobre a criança mas o terrorista tinha-a na frente dele e portanto a culpa de eu ter atirado na criança e dela ter morrido é do terrorista sem escrúpulos..”

O pró semitismo, adquirido por décadas de complexo e “marketing do holocausto”, é assim, responsável pela estupidificação de consciências normalmente razoáveis e objectivamente alimenta a capacidade de Israel e dos EUA continuarem a assassinar impunemente e a impor o seu terror ao mundo.

sábado, julho 15, 2006

a volta e a demagogia

Gloriosos dias aqueles na Alemanha que na atmosfer4a do mundial vendo a alegria patriótica dos iranianos, a simpatia enfática dos mexicanos, a perplexidade e mau perder dos holandeses, a irritação dos ingleses e a alienação dos alemães.....
Era impossível ir mais longe...
verfiquei a imensa onda de apoio do povo e a exaltação nacional que tanta falta fazia á nossa auto estima...com os governantes e demais boys a acotovelarem-se na borlas dos jogos e nas fotos com os jogadores.......poios foi mas acabou-se logo que terminou o Mundial....
a Lei fiscal prev~e que os prémios dos atletas que atingem resultados relevantes em competições internacionais de importância podem ser isentos de IRS.

Assim, o unico fundamento para não serem isentos de IRS reside na não relevãncia do resultado ou da competrição.....
mas...espantoso...o Ministro socialista o que diz é que o país está mal e portanto não isenta o referido prémio.....( violando a lei portanto)e atrevendo-se a dizer que deve ser prémio bastante para os jopgadores estarem a representar o país..

DEMAGOGIA....

se eu fosse jogador diria á Fed. paradoar o prémio a uma instituição ( isento de IRS )

e recusarme-ia doravante a ir ao palácio de S.Bento ou ao de Belém..

É que fotografias e palmadinhas nas costas são boas para a fotografia...mas quando chega a hora de reconhecer o valor e o esforço..mais vale a demagogia barata apelando á inveja e mesquinhez do povo....

recomenda-se na esteira do referido pelo ministro que eles passem a pagar os bilhetes para os jogos do seu próprio bolso para não falar nas viagens para ver a selecção.......

domingo, maio 21, 2006

Envelope 9 ou o naufrágio de Souto Moura


Não houve surpresa no relatório da investigação do Procurador geral Souto Moura a respeito..

A culpa do inquérito conter dados pessoais de contactos de outros que não os arguidos suspeitos, não é dos serviços do MP.
É da PT que os enviou nas disketes solicitadas, a PJ que analisou a informação não viu, os procuradores tb não e portanto os jornalistas que detectaram a coisa é que são os culpados.

Fantástico....

O Procurador conclui, e o presidente do sindicato do MP Cluny apoia a conclusão, que se os procuradores encarregues da investigação não sabiam, não podem ser responsabilizados..........

Temos assim que doravante quem disparar uma arma e acertar em alguém qe não sabia que estava na mira de tiro, ou quem conduzir um carro e matar algum pedestre que não sabia ir a atravessar naquele momento, ou quem se encostar ao parapeito de uma janela e tombar um vaso que matar o transeunte que por acaso infeliz passava na rua....não poderão ser responsabilizados!!!!!!!!!

A negligência deixou assim de ser punível em Portugal..

Com este relatório afundou-se o MP, e doravante, deixa a impressão indelével que hoje, é a mais fraca das profissões jurídicas a anos luz da Advocacia e da Magistratura Judicial....

É que quem tem tais lideres, Moura e Cluny, não pode ser grande "espingarda"....

domingo, maio 14, 2006

Pusilânime..

Emigrantes no Canadá


As recentes notícias sobre os emigrantes que viram a sua autorização de residência caducada devem ser motivo de reflexão.

Por um lado, temos aqueles que defendem a atitude do Governo do Canadá por se tratar da aplicação da lei vigente e por ter sido invocado o estatuto de refugiado político. Esta invocação não é admissível quando o país de origem (Portugal) é uma democracia tolerante. Por outro lado, temos aqueles que condenam com o argumento de que o Governo daquele país é conservador e, por isso, as sucessivas decisões de repatriamento não são mais do que expedientes “nacionalistas” destinados a impedir a entrada de estrangeiros como força de trabalho.

Devo dizer que nem o argumento da legalidade é válido porque a dignidade da pessoa humana deve ser protegida mesmo que se trate da aplicação da Lei, nem o argumento do conservadorismo do Governo do Canadá faz sentido porque, hoje em dia, os governos de direita e de esquerda tendem a admitir a entrada de estrangeiros para o mercado de trabalho, embora com sujeição a restrições.

O problema está no tratamento digno que os nossos emigrantes devem ter num país estrangeiro, particularmente, no Canadá. Trata-se de uma exigência que tem de ser firmemente defendida pelo Governo português junto das autoridades daquele país.

Não é admissível que um país, a pretexto da aplicação de uma lei, dê meia dúzia de dias a famílias inteiras para pegarem na trouxa, deixarem bens e afectos (e sabe-se quanto estes são importantes nas comunidades emigrantes) sob a ameaça de prisão.

É preciso não esquecer que os nossos emigrantes estiveram a trabalhar legalmente naquele país, pagaram impostos e contribuíram para o aumento da sua riqueza. Tinham os filhos na escola e que se saiba, não eram delinquentes nem causavam perturbação nos locais onde viviam e trabalhavam.

O Governo de Portugal deve ser muito claro perante as autoridades do Canadá e afirmar que, pese a Lei vigente, há critérios da sua execução que não podem ficar alheados de direitos fundamentais da pessoa humana. Estes direitos fundamentais estão previstos em convenções universais, aplicam-se a qualquer nação civilizada e não excluem o Canadá.

E se este argumento não bastasse, pelo menos que aquela jovem nação do continente americano se não esquecesse dos milhões de portugueses que trabalharem e trabalham naquele país, contribuindo para a potência económica que hoje é. De algum modo esses portugueses ajudaram à formação e desenvolvimento de um país que, em certo sentido, se contrapõe aos Estados Unidos pela forma como impede que o mercado seja o único a ditar as regras de convivência na sociedade.

Esperava-se que o Governo de Portugal assumisse agora uma atitude que, em boa verdade, deve também ancorar-se em posição tomada pelos deputados da Nação, ou não sejam eles também eleitos pelas comunidades portuguesas espalhadas pelo mundo.

Infelizmenten parece que Freitas do Amaral se limitou a sair de Ottawa com uma mão cheia de nada...

quinta-feira, março 23, 2006

Ar Puro

O resultado da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal foi o de recusar a venda do património proposta pelo seu presidente cooptado Soares Franco.
Apesar de todas as manobras de controlo habitual da assembleia, a proposta chumbou!
Tudo foi tentado, desde o adiamento da anterior, nesta só puderam falar vinte sócios e por 4 min, depois de Soares Franco o ter feito por 110 a propagandear a sua proposta e a apocalipticamente alardear que se não fosse aprovada seria o "DILÚVIO". Já nos dias anteriores o Dr.Roquete, perante a ameaça de que não fosse aprovada a proposta veiculada pelo seu Delfim, veio a terreiro defendê-la desesperadamente e com aivos de ameaça de desaparecimento do clube.
Ora, o que se conclui passados mais de 10 anos do consulado "Roquete", é que a falência do seu alegado "projecto" já era óbvia e que a sua gestão agravou significativamente a situação actual de precariedade financeira do Sporting a que se chegou....
A inadequação do Centro Comercial Alvaláxia, cuja ausência de supermercado e lojas "âncora" determinaria a qualquer gestor médio a catástrofe financeira e comercial é um dos exemplos da incompetência demontrada pelos dirigentes da era "Roquete", em que se inclui aqueles até há pouco elogiados pela comunicação social como exemplos, Ribeiro Teles, Bettencourt, etc..etc..
A demissão esperada de Soares Franco abre a porta a eleições e espera-se, contribua para o encerrar desta capítulo "negro" da história do Sporting, e dê lugar á devolução do respeito pelos associados, à renovação directiva e a uma nova esperança no saneamento das asneiras e má gestão da era "Roquete", que no entanto se prepara para lançar na corrida mais um dos seus delfins....
Entretanto, respira-se um novo ar...mais são...mais puro.....mais leão...

O ar da esperança!

terça-feira, março 21, 2006

O Império do mal



3 anos decorreram desde que o mundo assistiu envergonhadamente á agressão e invasão de um país soberano pelos EUA e da Grã Bretanha e de outros paises subservientes a estes.
Interrompendo intempestivamente o trabalho de inspecção da agora inútil ONU, o governo dos EUA decidiu que o Iraque de país independente deveria dar lugar a um protectorado americano com os designios amplos de exercer a coacção sobre os restantes países árabes e proteger assim o estado de Israel, a quem servem e por quem pautam a sua politica internacional.
Apresentando "provas" irrefutáveis de que existiam armas de destruição maciça no Iraque e que o seu governo se preparava para usá-las, Bush intimou o Presidente Saddam a deixar o país com a sua familia e a deixar-se ocupar pacificamente para posteriormente instalarem um governo subserviente e que pudessem manobrar.
Perante a recusa deste em o fazer invadiu o país. Não havia, afinal quaisquer armas daquele tipo no Iraque.As provas irrefutáveis apresentadas por Powell revelaram-se afinal falsas.
Os EUA e a GB foram desmascarados e desonraram-se a ponto de hoje serem países sem credibilidade na politica internacional e sem o respeito dos restantes paises do mundo.
A invasão americana revelou-se uma catástrofe cujas consequências ainda não podem ser medidas e provocou:
1- o retrocesso de um país estável e próspero á situação de subdesenvolvido.
2-acima de 200.000 mortos civis.
3- a desestabilização de toda a região.
4- A morte até á data de 2.316 militares americanos e de mais de 17.000 feridos.
5- O reacender de rivalidades e diferenças entre confissões religiosas no país.

Não resta deste 3º aniversário da invasão se não poder se concluir que resulta claro quem, no mundo, encarna o IMPÉRIO DO MAL!

sábado, março 18, 2006

Hasta Siempre Slobo



O desaparecimento de Slobodan Milosevic, numa estranha morte ocorrida nas celas do tribunal de Haia, deixa a Sérvia, orfã da sua alma mater e do seu combatente mais valoroso desde o combate contra a invasão turca do séc XXVI.
O Prsidente eleito da Sérvia combateu até ao fim a ignominia do imperialismo e da ingerência do capitalismo norte americano nos destinos do seu povo e foi mais um exemplo dos homens do "antes quebrar que torcer" que cada vez mais rareiam no mundo e dão lugar aos submissos cultivadores da hipocrisia e do materialismo individual.
Perante a sua detenção e presente á "caricatura" de tribunal que foi montado para silenciar as mentalidades livres e coagir ao silencio os livres pensadores ( e que, naturalmente não se aplica aos desmandos e crimes cometidos pelos EUA e Israel), Milosevic, revelou-se um advogado eximio em causa própria e denunciou a farsa que caracteriza a actuação daquele "tribunal".
Independentemente da aprovação de todas as suas acções e do lado onde se situam os seus criticos, há que reconhecer que Slobo, foi um lutador pela sua causa e pela integridade politica e territorial da Sérvia e pela tradição histórica da Jugoslavia, com a frontalidade e coragem de um homem que não cede e não quebra perante a mentira e a adversidade e que não procura o seu proprio conforto mas o dos cidadãos e compatriotas que jurou servir.
Tem assim, por mérito próprio, o seu lugar no Panteão dos homens livres e dos combatentes valorosos,que as valquírias recolhem no campo de batalha..
A História, mais tarde ou mais cedo lhe dará o seu lugar entre os Grandes!
Que Deus te perdoe os erros, te guarde e te dê a paz eterna, Slobo

segunda-feira, março 06, 2006

O fado de Marques Mendes

Com a aproximação do Congresso do PSD, é oportuno fazer algumas reflexões sobre as possibilidades de sucesso do seu actual líder.

Como Santana Lopes, Marques Mendes foi traído por uma espécie de aceleração da História verificada com a deserção de Durão Barroso.

Esta aceleração criou um vácuo e um vórtice no PSD que, de forma abrupta, não deixou condições de exercício do poder a médio prazo.

Com a derrota das eleições legislativas e a maioria absoluta do PS, todos os candidatos do PSD que podiam construir uma alternativa credível a Sócrates, resguardaram-se para fugir à regra, até agora inelutável, segundo a qual perder as eleições acarreta a substituição do líder.

Marques Mendes que até então tinha sido o único a demonstrar verdadeiro interesse em liderar o PSD em alternativa a Santana Lopes, viu o seu caminho aberto para a liderança.

No entanto, o PSD entregou-lhe o poder com desconfiança na medida em que a aparente vantagem com que partia para o Congresso, foi-se esboroando até ficar com uma diferença mínima para Luís Filipe Menezes e Aguiar Branco (este último na lista para o Conselho Nacional).

Entretanto, a liderança de Marques Mendes também não tem corrido bem por culpa exclusiva dos seus erros.

O primeiro erro consistiu no desenvolvimento de uma estratégia de consolidação do poder dentro do partido que tinha como pressuposto o afastamento de pessoas tidas como indivíduos sem carácter.

Durante os meses que se seguiram ao Congresso foi frequente ouvir o líder e outros dirigentes nacionais atacarem pessoalmente anteriores responsáveis do partido, com a invocação da necessidade de moralizar a vida política com o exemplo vindo do PSD.

Esta tarefa, levada a cabo com meticuloso cuidado, não deixou de parecer injusta e maquiavélica a grande parte dos militantes de peso, tanto mais por ter dois pesos e duas medidas. Na verdade, ninguém conseguia perceber se a questão do carácter estava nos problemas com a justiça que alguns militantes tinham ou se em outras causas.

Muitos não perceberam porque se não apoiou Valentim Loureiro e Isaltino Morais e se apoiou Isabel Damasceno, como ninguém percebeu porque se não apoiou Santana Lopes. Esta falta de clareza política quanto ao tratamento dado aos militantes, permitiu concluir que o líder se pautava por mesquinhas vinganças pessoais e não por critérios de natureza política.

Chegou a ser ridículo que, para mostrar a diferença de tratamento da autarca de Leiria, se tenha invocado o afastamento dos militantes de Gaia e Oeiras com o fundamento de os factos de que eram acusados se aterem à sua actividade como autarcas. Como se a Dra. Isabel Damasceno fosse uma simples dona de casa!!!

O segundo erro cometido por Marques Mendes residiu na escolha de Carmona Rodrigues para candidato à Câmara Municipal de Lisboa.

Com esta escolha o PSD perdeu a Câmara Municipal de Lisboa por três razões.

A primeira razão residiu na predominância de independentes na lista à Câmara Municipal de Lisboa. A segunda razão reside no facto de matérias fundamentais para a cidade não estarem nas mãos de vereadores do próprio PSD (finanças e urbanismo). A terceira razão tem a ver com o facto de Carmona Rodrigues ter decidido fazer uma gestão de geometria variável (que se apoia em Fontão de Carvalho e em Gabriela Seara), que não prescinde do diálogo com outros partidos, e que poderá a prazo, consoante as contradições se desenvolverem, evoluir para uma candidatura de reeleição com o apoio do PS.

Um terceiro erro que resulta da incapacidade de liderança e prende-se com as recentes demissões de Pedro Passos Coelho e Vasco Rato.

As saídas verificadas da Comissão Política Nacional demonstram que o líder do PSD não tem argumentos para suster os seus próprios defensores.

Na verdade ocorre perguntar: Se o líder do PSD não consegue evitar dissidências entre os seus, como poderá algum dia ter mão na condução dos destinos do País?

O Congresso que se avizinha vai ser, deste modo, o Congresso mais triste da história do PSD. Ouvir-se-ão os habituais discursos de elogio, o líder vai ser consagrado e cada palmada nas costas servirá, não de alento a quem tem uma tarefa difícil, mas de impulso na caminhada até ao enterro nas próximas legislativas.


Post Scriptum – a) Os que criticam a oposição que Marques Mendes tem feito ao PS não têm razão – O P.S. tem governado para e com o apoio do centro direita; b) Foi caricato ver o líder do PSD falar no Congresso do Partido Popular. Ninguém sabe (ele incluído) se falou português ou espanhol.

sábado, março 04, 2006

CDS - mais tiros no pé ou o complexo de esquerda?

A interpelação parlamentar ao Ministro dos Negócios Estrangeiros -Prof Freitas do Amaral, saldou-se num fracasso absoluto.
Que se passará na direcção desse partido alegadamente de inspiração e base programática democrata cristã para se afundar num atoleiro ideológico como aquele que subjaz à dita interpelação?
O fundamento da mesma possuía como ideia base a de que o Ministro deveria estar do "lado" dos países objecto dos protestos e da liberdade de expressão consistente na publicação livre das caricaturas de Maomé.e não assim de tecer considerações despropositadas condenando a publicação da mesmas em nome da subserviencia ao Islão........
Ora, meus caros "democratas cristãos"...Telmo e Nuno.....

Não se vos depara á frente o efeito perverso de tal posição?

É que, NA VERDADE, não vislumbram que o sentimento honesto e espontâneamente intuitivo dos cristãos e católicos praticantes assumidos de Portugal, os impele para a solidariedade com os muçulmanos vitimas de uma blasfémia contra o seu profeta e não com os blasfemadores e com quem os tolera e defende?

O direito á indignação dos muçulmanos é naturalmente visto em paralelo com igual legitimidade como se as referidas caricaturas tivesem como objecto Jesus Cristo ou a Virgem Maria, e que já no passado, com outros exemplos, provocou reacções enérgicas de indignação na comunidade católica da Europa...
É que a indignação não é, por definição, a mera apresentação de reclamação por escrito e em triplicado ás autoridades do país que permite este tipo de forma de expressão de um qualquer arrivista..)
Tal interpelação surge ainda numa fase em que já desde João Paulo II se proclama as vantagens de um diálogo ecuménico entre as principais religiões em função da paz e tolerância intereligiosa.
Assim, o que efectivamente os católicos retiram desta interpelação desastrada é que o CDS:

1- Aceita e aprova, sem reparo, que se publiquem, ao abrigo a liberdade de expressão caricaturas blasfemantes de figuras consideradas sagradas pela religião.( muçulmana ou cristã ou budista, tanto faz)

2- Entende que é mais importante que o Estado português faça declarações espúrias e de efeito nulo contra actos de protesto mais violentos, do que apreciar negativamente a contribuição de tais caricaturas para o respeito pelos crentes e pela religião.

3- Não é mais de inspiração cristã do que o Bloco de esquerda , o PCP e os outros partidos..( a saber..nenhuma...)

4- em situação futura em que o caricaturado seja Jesus Cristo ou a Virgem Maria, o CDS não mais terá autoridade moral para se insurgir nem sequer o fará, por coerência com a posição agora irremediávelmente assumida nesta interpelação.

Perguntarão assim: para que nos serve, então, o CDS......

Tiros no pé como este...não se entendem

É que a reputação é como fogo: uma vez aceso, conserva-se bem; mas, se apaga, é difícil acendê-lo. (Plutarco)

sexta-feira, março 03, 2006

O Vasco e o Rato

As visões destes 2 seres são em tudo coincidentes e fazem pensar se os mesmos realmente acreditam ou sequer têm consciência do que dizem ou se apenas se limitam a repetir o que os mentores lhes encomendam....

Tal diz respeito á visão do mundo e da política internacional que ambos estes, como gêmeos pensadores, quais advogados dos EUA e seus aliados reproduzem e tentam implantar nas consciências dos mais incautos ou preguiçosos mentais...

Para os ditos:

- A invasão do Iraque está justificada pois continuam a existir as tais armas de destruição maciça ( embora nunca encontradas e já assumidamente objecto de desmentido das entidades dos EUA)
- A liberdade de expressão não pode ter limites como sejam a faculdade de caricaturar depreciativamente personagens de culto religioso (se estes forem de cristãos ou muçulmanos)


Mas já não é assim, quando alguém se atreve a pôr duvidas na existência ou dimensão do denominado Holocausto ( sendo este um crime de pensamento na Alemanha, na Austria e em França)
-Também assim não é quando continua a existir, com a aprovação dos ditos Vasco e Rato, o art.48º nº3 da Constituição ( ainda originário dos tempos do PREC) que impede a liberdade de associação para as associações que "perfilhem da ideologia fascista".
- Também assim já não deve funcionar quando o objecto seja o Presidente da républica ou a Bandeira ou o Hino nacionais (cfr arts 328º e 332º do C.Penal)

O Irão deve ser impedido de ter a capacidade nuclear....(Israel, não, pelo contrário,...claro)

Enfim, a coerência dos ditos seres é esta....

Ainda se lhes fornece tempo de antena para veicularem estas verdadeiras enormidades do pensamento......

Assuetudo mali animos effert


PS:
O Rato é Vasco, mas o Vasco não é Rato ( é Moura)

O "projecto"

Nos últimos tempos, o discurso dos responsáveis políticos e económicos tem sido o de reclamar maior rigor e exigência a todos os sectores da vida nacional.

Todos os dias, somos “bombardeados” com a necessidade de sermos mais produtivos e mais diligentes, única via apara ultrapassarmos o estado de atraso em que nos encontramos.

Ora, para que os mais fracos e dependentes, no contexto económico, adiram com convicção a estes propósitos é preciso que o exemplo, como diz o povo “venha de cima”.

Este intróito serve para comentar o que se passa actualmente no Sporting Clube de Portugal.

Em 1995, os sportinguistas acolheram com esperança uma mudança nos seus destinos que se corporizava no "projecto" José Roquette.

O "projecto" consistia na criação de um conjunto de sociedades que deveriam proporcionar ao Sporting Clube de Portugal, rendimentos suficientes para, juntamente com as receitas do futebol, equilibrar económico-financeiramente a instituição.

Tais sociedades desenvolveriam as suas actividades em áreas tão diferentes como o denominado “merchandising” e a promoção imobiliária.

Disseram ainda os mentores do dito "projecto", que a sua gestão seria levada a cabo por profissionais de reconhecido mérito que garantiriam, também com o seu bom-nome, o sucesso, tanto mais que as relações com terceiros, designadamente, a banca a isso obrigavam.

Tiveram o apoio inconfessado da grande maioria da comunicação social que pareceu por vezes actuar como veiculo publicitário da direcção enaltecendo os seus mentores e dando-os como exemplo de competencia e rigor.

Ora,

Passados estes anos, e olhando o discurso de alguns dos seus responsáveis mais directos, José Roquette e Filipe Soares Franco, temos a impressão que falamos de clubes diferentes.

O clube de José Roquette e Filipe Soares Franco está à beira da falência e precisa de proceder à venda do seu património.

O clube de José Roquette e Filipe Soares Franco não tem sociedades a contribuir para as receitas e precisa de fontes alternativas de financiamento.

O clube de José Roquette e Filipe Soares Franco não tem equipas de futebol que sejam viveiro de talentos e que, possibilitem, vendas regulares com mais valias apreciáveis, investindo, ao contrário, uma parte significativa dos seus recursos na manutenção de um jogador brasileiro.

O clube de José Roquette e Filipe Soares Franco não tem um plano estruturado de consolidação da dívida e tem a banca credora à porta e assanhada.

O clube de José Roquette e Filipe Soares Franco não tem um projecto de desenvolvimento, antes propõe o sumiço dos activos à boa maneira do empresário que prefere a liquidez para mais facilmente fechar o estabelecimento.

É preciso que os sportinguistas tenham consciência da opção que vão fazer quando votarem as medidas de José Roquette e Filipe Soares Franco.

As medidas não trazem uma única ideia sobre os destinos do Clube, aparecendo como um catálogo de leiloeira há procura do enriquecimento de intermediários.

Filipe Soares Franco é o mandatário dócil de José Roquette, que se prestou ao papel indigno de caixeiro-viajante do património do Sporting Clube de Portugal.

Filipe Soares Franco tem o objectivo inconfessado, retirar aos sócios, o único instrumento que, nas actuais circunstâncias, lhes confere algum poder: dominar a Sporting SAD.

Nunca o Sporting Clube de Portugal esteve em perigo iminente como agora. Cabe aos sócios afastar aqueles que demonstraram não estar à altura dos cargos que desempenharam ou desempenham.

sábado, fevereiro 25, 2006

A Verdade

Este é o primeiro sinal de que não é possível continuar a assistir passivamente á destruição do valor fundamental da existencia humana que é A VERDADE..
Na actualidade é mais forte a repetição de inuendos, insuficiencias, falsos factos a passarem por verdadeiros e indiscutiveis que a liberdade de pensamento está a ser objecto de ameaça como nunca antes alguem, se atreveu.
Quando a mentira e a inverdade não são sequer verosímeis aos olhos da maioria dos pensadores livres, então há que proibi-los de falar.
Aqui, neste espaço encontrará o inconformismo, o direito á duvida, a opinião livre e desinteressada e a revolta contra a censura.
Este é o seu Mar-Alto..
Para lá do rebanho e dos interesses mesquinhos dos homens pequenos...
actualidade, vida colectiva, pensamento original e livre...